日韩免费观看视频_99精品视频精品精品视频_免费一区二区三区_精品亚洲成人

用戶名: 密碼:   [注冊用戶][幫助





微信封面.jpg

承辦單位:淮南時尚光線傳媒 關鍵詞檢索:
網(wǎng)站首頁 | 紀實圖片 | 縣區(qū)圖片 | 行業(yè)圖片 | 社會團體 | 時尚娛樂 | 攝影藝術 | 會員作品 | 活動集錦 | 習作隨拍
我為淮南寫首詩 百姓看新華 書法繪畫 國際國內(nèi) 防控專題 情滿中秋
>>信息之窗: 更多信息>>
首頁 >> 上海踩踏事件萬字調(diào)查報告解答了哪些疑問?
上海踩踏事件萬字調(diào)查報告解答了哪些疑問?
文章來源:原創(chuàng) 作者: [查看該作者其它文章]
發(fā)布時間:2015-01-22 10:57:43 瀏覽:1832

      1月21日上午,上海市召開新聞發(fā)布會,公布了被稱為新年第一慘案的12.31上海踩踏事件調(diào)查與追責結果。

  這份11000多字的調(diào)查報告內(nèi)容相當詳細,從事件發(fā)生到公布,歷經(jīng)20天。

  隨著事件調(diào)查報告的公布,公眾當初的那些疑問都能找到答案嗎?

1.21上海新聞發(fā)布會現(xiàn)場
1.21上海新聞發(fā)布會現(xiàn)場

 

事發(fā)時外灘人流量多大?

  此前的媒體報道并沒有踩踏當晚的具體的人流量數(shù)據(jù),紛紛通過前兩年的數(shù)據(jù)監(jiān)控和現(xiàn)場圖片來推測與2013年跨年的30萬人不相上下

  報告顯示,根據(jù)上海市通信管理局、上海市公安局、地鐵運營企業(yè)(即申通集團)等部門單位提供的數(shù)據(jù)綜合分析,事發(fā)當晚外灘風景區(qū)的人員流量,20時至21時約12萬人,21時至22時約16萬人,22時至23時約24萬人,23時至事件發(fā)生時約31萬人。

  與此前的媒體推測大致吻合。

踩踏事件發(fā)生時外灘風景區(qū)人流量約31萬人
踩踏事件發(fā)生時外灘風景區(qū)人流量約31萬人

 

“撒錢”與踩踏無關

  在踩踏事件發(fā)生之初,公眾在震驚之余亦有巨大疑問。最大的疑問指向事故的誘因,“踩踏是否由撒錢引發(fā)”的疑問可謂公眾心中的一大懸案。

  此前,網(wǎng)傳踩踏事件系有人在外灘18號拋撒疑似“美金”的酒吧代金券引發(fā)哄搶而導致。

  微博曬此代金券的女子被網(wǎng)友人肉、威脅,鬧得沸沸揚揚。

  上海市公安局官方微博曾發(fā)布消息回應,經(jīng)過調(diào)查,視頻監(jiān)控顯示,距離事件現(xiàn)場約60米的外灘18號疑似紙張高空飄落后,引發(fā)少數(shù)群眾撿拾,未發(fā)現(xiàn)人群擠壓,且此事發(fā)生在擁擠踩踏事件之后。但仍有不少網(wǎng)友對此回應持保留態(tài)度。

  此次,在事件調(diào)查報告中,通篇未提及撒錢事件。

  報告還原事件的描述為:12月31日23時23分至33分,外灘陳毅廣場東南角北側人行通道階梯處,上下人流不斷對沖后在階梯中間形成僵持,繼而形成“浪涌”。23時35分,僵持人流向下的壓力陡增,造成階梯底部有人失衡跌倒,繼而引發(fā)多人摔倒、疊壓,致使事件發(fā)生。

  此還原的情境與大多媒體報道也基本相符,算側面再度證實了“撒錢”一說當屬誤傳。

陳毅廣場踩踏事件現(xiàn)場
陳毅廣場踩踏事件現(xiàn)場

 

燈光秀為何轉場?

  跨年燈光秀轉場是否是事件發(fā)生的重要背景,也是當時公眾的疑問。

  媒體猜測,因為燈光秀場地的更改,陳毅廣場并未實施交通管制,而所配備的警衛(wèi)力量也遠不及前幾年。問題在于,公眾并不知道燈光秀場地的更換,預警輕判,可人潮卻如期。

  對這不可忽視的重要內(nèi)因,調(diào)查報告做出了較詳細交代。

  特別值得注意的是調(diào)查報告中披露了跨年燈光秀轉場是因為“在安全方面存在一定的不可控因素”,而提出轉場申請的是黃浦區(qū),經(jīng)過上海市批準。

  這說明黃浦區(qū)對于該場所跨年燈光秀存在的安全隱患,早就知情。

  “對新年倒計時活動變更風險未作評估”和“新年倒計時活動變更信息宣傳嚴重不到位”是列在了具體事件原因的前兩條。

  但總的說來,“對事發(fā)當晚外灘風景區(qū)特別是陳毅廣場人員聚集的情況,黃浦區(qū)政府和相關部門領導思想麻痹,嚴重缺乏公共安全風險防范意識。”

2014上海跨年燈光秀
2014上海外灘跨年燈光秀

 

如何追責?

  報告對此次踩踏事件的定性為,是一起對群眾性活動預防準備不足、現(xiàn)場管理不力、應對處置不當而引發(fā)的擁擠踩踏并造成重大傷亡和嚴重后果的公共安全責任事件。

  關于定性為“事件”而非“事故”,調(diào)查組成員答央視記者問時解答道,這次事件定義為事件而不是事故,是依據(jù)《突發(fā)事件應對法》,此次事件不是生產(chǎn)安全事故,也不是有組織的群眾性活動。不管是事故還是事件,都應依法依規(guī)問責。

  那么,誰來負責呢?在關于踩踏事件的所有媒體報道里,這是繞不開的話題。

  報告建議,建議給予周偉撤銷黨內(nèi)職務處分;建議給予彭崧撤銷黨內(nèi)職務、行政撤職處分;建議給予黃浦區(qū)副區(qū)長、黃浦公安分局黨委書記、局長周正撤銷黨內(nèi)職務、行政撤職處分;建議給予黃浦區(qū)區(qū)委常委、副區(qū)長吳成黨內(nèi)嚴重警告、行政降級處分。

  此番追責,對于黃浦區(qū)各部門的責任和各領導的責任都作出了詳細解釋。

  不過公眾產(chǎn)生了新的疑問,為何追責的官員都只是區(qū)級官員,而沒有更高級的?

市民在陳毅廣場祭奠遇難者
市民在陳毅廣場祭奠遇難者

 

如何避免再次發(fā)生踩踏?

  對于事件的分析,有不少網(wǎng)友表示以后不想再看“馬后炮”。

  而此次調(diào)查報告不止于追責,也給出了整改意見。

  報告提出,需切實落實安全責任制,大力增強“紅線”,“底線”意識。加強對大人流場所和活動的安全管理,進一步落實和完善相關制度規(guī)定。加強監(jiān)測預警,應急聯(lián)動等。

  而關于遇難家屬的賠償標準,此次調(diào)查報告暫未給出明確說明。

  縱觀此次事件調(diào)查的全文,對于此前媒體和公眾的疑問,基本都能得到答案和結論。

  調(diào)查組副組長,上海市副市長周波在新聞發(fā)布會上說,要拿出經(jīng)得起歷史檢驗的調(diào)查報告。

關鍵詞:
關于我們| 版權聲明| 投稿需知| 下載說明| 聯(lián)系我們| 網(wǎng)站幫助廣播電臺
Copy all rights reserved for www.50fk.com
淮南圖片網(wǎng) 版權所有 地址:淮南市陽光國際城南區(qū)7號樓507室 備案號:皖ICP備15022074號-2 網(wǎng)站特聘律師:胡蓉
電話:13505548206、18949682288 郵箱:1147587489@qq.com 技術支持:淮南訊網(wǎng)
返回頂部
 
在線QQ
聯(lián)系電話
13505548206
聯(lián)系電話2
18949682288

微信掃一掃

主站蜘蛛池模板: 洛宁县| 拜泉县| 仁怀市| 大宁县| 合阳县| 崇礼县| 蒲江县| 临澧县| 苍南县| 嘉峪关市| 卢龙县| 宁德市| 盐源县| 集贤县| 陇西县| 天津市| 潜山县| 务川| 页游| 泾源县| 湾仔区| 华坪县| 商洛市| 仁化县| 和平县| 武平县| 林西县| 辽阳市| 福海县| 江永县| 海宁市| 八宿县| 陇川县| 兖州市| 固阳县| 双峰县| 习水县| 保德县| 武义县| 天等县| 榆林市|