1月21日上午,上海市召開新聞發(fā)布會,公布了被稱為新年第一慘案的12.31上海踩踏事件調(diào)查與追責結果。
這份11000多字的調(diào)查報告內(nèi)容相當詳細,從事件發(fā)生到公布,歷經(jīng)20天。
隨著事件調(diào)查報告的公布,公眾當初的那些疑問都能找到答案嗎?
1.21上海新聞發(fā)布會現(xiàn)場
事發(fā)時外灘人流量多大?
此前的媒體報道并沒有踩踏當晚的具體的人流量數(shù)據(jù),紛紛通過前兩年的數(shù)據(jù)監(jiān)控和現(xiàn)場圖片來推測與2013年跨年的30萬人不相上下
報告顯示,根據(jù)上海市通信管理局、上海市公安局、地鐵運營企業(yè)(即申通集團)等部門單位提供的數(shù)據(jù)綜合分析,事發(fā)當晚外灘風景區(qū)的人員流量,20時至21時約12萬人,21時至22時約16萬人,22時至23時約24萬人,23時至事件發(fā)生時約31萬人。
與此前的媒體推測大致吻合。
踩踏事件發(fā)生時外灘風景區(qū)人流量約31萬人
“撒錢”與踩踏無關
在踩踏事件發(fā)生之初,公眾在震驚之余亦有巨大疑問。最大的疑問指向事故的誘因,“踩踏是否由撒錢引發(fā)”的疑問可謂公眾心中的一大懸案。
此前,網(wǎng)傳踩踏事件系有人在外灘18號拋撒疑似“美金”的酒吧代金券引發(fā)哄搶而導致。
微博曬此代金券的女子被網(wǎng)友人肉、威脅,鬧得沸沸揚揚。
上海市公安局官方微博曾發(fā)布消息回應,經(jīng)過調(diào)查,視頻監(jiān)控顯示,距離事件現(xiàn)場約60米的外灘18號疑似紙張高空飄落后,引發(fā)少數(shù)群眾撿拾,未發(fā)現(xiàn)人群擠壓,且此事發(fā)生在擁擠踩踏事件之后。但仍有不少網(wǎng)友對此回應持保留態(tài)度。
此次,在事件調(diào)查報告中,通篇未提及撒錢事件。
報告還原事件的描述為:12月31日23時23分至33分,外灘陳毅廣場東南角北側人行通道階梯處,上下人流不斷對沖后在階梯中間形成僵持,繼而形成“浪涌”。23時35分,僵持人流向下的壓力陡增,造成階梯底部有人失衡跌倒,繼而引發(fā)多人摔倒、疊壓,致使事件發(fā)生。
此還原的情境與大多媒體報道也基本相符,算側面再度證實了“撒錢”一說當屬誤傳。
陳毅廣場踩踏事件現(xiàn)場
燈光秀為何轉場?
跨年燈光秀轉場是否是事件發(fā)生的重要背景,也是當時公眾的疑問。
媒體猜測,因為燈光秀場地的更改,陳毅廣場并未實施交通管制,而所配備的警衛(wèi)力量也遠不及前幾年。問題在于,公眾并不知道燈光秀場地的更換,預警輕判,可人潮卻如期。
對這不可忽視的重要內(nèi)因,調(diào)查報告做出了較詳細交代。
特別值得注意的是調(diào)查報告中披露了跨年燈光秀轉場是因為“在安全方面存在一定的不可控因素”,而提出轉場申請的是黃浦區(qū),經(jīng)過上海市批準。
這說明黃浦區(qū)對于該場所跨年燈光秀存在的安全隱患,早就知情。
“對新年倒計時活動變更風險未作評估”和“新年倒計時活動變更信息宣傳嚴重不到位”是列在了具體事件原因的前兩條。
但總的說來,“對事發(fā)當晚外灘風景區(qū)特別是陳毅廣場人員聚集的情況,黃浦區(qū)政府和相關部門領導思想麻痹,嚴重缺乏公共安全風險防范意識。”
2014上海外灘跨年燈光秀
如何追責?
報告對此次踩踏事件的定性為,是一起對群眾性活動預防準備不足、現(xiàn)場管理不力、應對處置不當而引發(fā)的擁擠踩踏并造成重大傷亡和嚴重后果的公共安全責任事件。
關于定性為“事件”而非“事故”,調(diào)查組成員答央視記者問時解答道,這次事件定義為事件而不是事故,是依據(jù)《突發(fā)事件應對法》,此次事件不是生產(chǎn)安全事故,也不是有組織的群眾性活動。不管是事故還是事件,都應依法依規(guī)問責。
那么,誰來負責呢?在關于踩踏事件的所有媒體報道里,這是繞不開的話題。
報告建議,建議給予周偉撤銷黨內(nèi)職務處分;建議給予彭崧撤銷黨內(nèi)職務、行政撤職處分;建議給予黃浦區(qū)副區(qū)長、黃浦公安分局黨委書記、局長周正撤銷黨內(nèi)職務、行政撤職處分;建議給予黃浦區(qū)區(qū)委常委、副區(qū)長吳成黨內(nèi)嚴重警告、行政降級處分。
此番追責,對于黃浦區(qū)各部門的責任和各領導的責任都作出了詳細解釋。
不過公眾產(chǎn)生了新的疑問,為何追責的官員都只是區(qū)級官員,而沒有更高級的?
市民在陳毅廣場祭奠遇難者
如何避免再次發(fā)生踩踏?
對于事件的分析,有不少網(wǎng)友表示以后不想再看“馬后炮”。
而此次調(diào)查報告不止于追責,也給出了整改意見。
報告提出,需切實落實安全責任制,大力增強“紅線”,“底線”意識。加強對大人流場所和活動的安全管理,進一步落實和完善相關制度規(guī)定。加強監(jiān)測預警,應急聯(lián)動等。
而關于遇難家屬的賠償標準,此次調(diào)查報告暫未給出明確說明。
縱觀此次事件調(diào)查的全文,對于此前媒體和公眾的疑問,基本都能得到答案和結論。
調(diào)查組副組長,上海市副市長周波在新聞發(fā)布會上說,要拿出經(jīng)得起歷史檢驗的調(diào)查報告。